50%

埃德米利班德呼吁高收入者对税收征税进行新的打击

2017-07-06 04:02:02 

经济

埃德米利班德今天呼吁对英国高收入者的避税行为进行新的打击在与人民的独家问答环节中,工党领导人表示,那些以50便士的税率应该支付他们所欠的财政大臣乔治奥斯本拥有的暗示他希望取消最高1%的税收,并声称筹集的资金很少

但是在最强烈的攻击中,米利班德先生说:“如果50p税率因为人们避开它而没有筹集到很多钱,就阻止他们“大卫卡梅伦和乔治奥斯本已经选择为非常富裕的人优先减税”但优先考虑的应该是看到增值税增加,税收减免,生活变得更加困难的家庭

“他在下周在利物浦举行的基调派对会议上发表演讲,米利班德警告失业情况只会变得更糟

他说,不应让选民隐瞒上升的失业真相“事实是暗淡的,”他告诉人民“有几个小时“但他坚称我们可以避免第二次经济衰退,即使削减开支导致人们失业的开支只会让我们的债务变得更糟米利班德上周在TUC对工会的讲话中嘲笑说,罢工是一个错误公共部门的养老金削减他将通过拒绝支持计划在11月30日举行的下一轮停工来进一步激怒工会“他表示,”一致同意的解决方案总是比对抗更好“失业现在已经达到2500万您预计何时会再次开始下降

向英国人民隐瞒真相毫无意义,但事实是暗淡的我们都希望失业率现在会下降 - 但在周三出现的数字之后,几乎没有希望的迹象

没有工作的人数上升是最高两年失业青年人数激增78,000人,接近100万人女性首当其冲遭遇裁员难怪这么多体面的英国家庭都在担心他们的子女和未成年人的未来会发生什么当不止于此时,五分之一的年轻人失业了,我们必须帮助下一代,履行英国的承诺,我曾经一次又一次地敦促政府改变方向,但正如我本周告诉下议院,似乎戴维卡梅伦认为失业率高作为值得付出的代价我们是否正在走向另一场衰退 - 甚至可能是萧条

没有人希望这对国家来说是一场灾难我们最好的表现是我们将避免第二次经济衰退,尽管未来一段时间经济增长将非常疲弱我的观点是,它不一定是这样的政府选择削减支出和提高税率太快太快,这是窒息增长和推高失业率的选择如果我们有一个更明智和平衡的计划,我们可以获得更多的经济增长 - 这意味着更多的工作和更少的工作贫民窟中的人们这不仅对数百万家庭有利,对国家财政也有好处,因为更多的人在工作时意味着更多的人付税和减少福利费 - 这将有助于减少赤字无论你在哪个国家在经济困难时期,从美国到希腊所以我们所处的困境必须符合全球条件而不是这个政府,对吧

你说得对,全球金融危机影响到每个国家这不是英国造成的衰退,而是世界各地不负责任的银行家所引发的危机现实情况是,去年秋天我们的经济复苏被扼杀了,大多数国家都做得更好超过英国在过去的12个月中,只有罗马尼亚和葡萄牙在欧盟的增长速度更慢

在七国集团国家中,只有日本在过去一年中做得更糟

原因是保守党和自由民主党获得了大经济上的决策是错误的,对英国未来面临的重大挑战没有什么可说的

乔治奥斯本计划让英国摆脱债务的计划必须是正确的,不是吗

我们欠钱的时间越长,我们会遇到的问题就越多

错误:奥斯本计划“行不通”乔治奥斯本的计划带来的麻烦是他认为自己可以简单地摆脱这场经济危机,这是行不通的

必须获得增长,这将有助于减少赤字并创造年轻人需要的工作他们所做的只是没有意义 如果你让成千上万的人失去工作,它会花费我们的钱,因为他们正在索要好处

这意味着我们必须借更多钱 - 这会让我们的债务变得更糟

你不反对每一次削减吗

不 - 这是不正确的,即使有些人希望这是真的如果我们掌权,我们也会减产,因为我们认识到赤字必须降低我们也会打击浪费我们不会浪费数十亿对英国国民医疗服务体系的官僚体系进行重组,或者将1亿英镑的政治人物与当选的警察专员进行合并,这些都是卡梅隆的经济政策无效的证据

失业率为2.51亿,通货膨胀率为45%,生活水平下降,政府借款规模将超过计划中的466亿英镑

如果你现在是首相,你将如何为英国经济注入活力

我们将采取一些非常简单直接的措施来恢复我们的大街小巷,我们的行业和我们的企业

我们会暂时扭转增值税上涨 - 这会让有孩子的家庭每年450英镑 - 将更多资金投入到人们的口袋中,促进经济我们将重新征收对银行家的奖金税,以资助年轻人的就业和学徒工,建立更多的经济适用房并支持小企业我们不会浪费金钱在意识形态项目上,例如努力实现免费市场的免费 - 所有这一切都在NHS中,而且最重要的是,我们将有一个适当的增长计划 - 一个计划B他们有一个计划计划A这是一个紧缩的事实即使一半的工人支持者不期望在10号见到你你打算如何说服他们你有什么需要做PM的工作

我的工作不是评论民意调查这是阐述我们如何解决英国面临的重大问题 - 青年人缺乏机会,生活水平受到挤压,对我们社区构成威胁

你对TUC说:罢工减少养老金是一个错误你是不是想要站在工人的一边

我去了TUC说出我的想法并说实话我明白为什么数百万体面的公共部门工作人员很生气政府已经对养老金缴纳了3%的附加费,并试图与我之前说过的工会争吵在谈判仍在进行时不应该发生罢工在任何情况下你会支持罢工对养老金的影响吗

罢工是失败的标志应该做的一切,以避免它们达成一致同意的解决方案的正确,有意义的谈判总是胜过对抗高收入者的50p税率是浪费时间,因为它看起来似乎没有多少钱

如果乔治奥斯本说50p税率不会因为人们避税而筹集到很多钱,那么我会为他提供一些建议:阻止他们这是他的工作它讲述了关于David Cameron和George Osborne的一切,工作家庭受到打击,他们选择优先为非常富裕的人减税

优先考虑的因素应该是看到增值税增加的家庭,税收减免和生活变得更加困难对于我来说,会先到先得但是对于大卫卡梅伦和乔治奥斯本来说,它是支付50便士的人口中最富有的1%nigelnelson @ peoplecouk我们说: